Adam Snarski

Nieudzielenie absolutorium bezzasadne i wadliwe

Regionalna Izba Obrachunkowa jako organ nadzoru nad działalnością Rady Miejskiej negatywnie oceniła uchwałę Rady Miejskiej w Lesku o nieudzeleniu mi absolutorium za 2020 rok.
Kuriozalne i oderwane od rzeczywistości argumenty większości Rady z klubu Prawa i Sprawiedliwości oraz dwóch niezależnych współpracujących z tym klubem pojawiały się na sesji Rady oraz na Facebooku i różnych profilach. W tym na profilu Pana Przewodniczącego, na założonym przez nich profilu Rady Miejskiej w Lesku – gdzie oprócz nagonki na mnie, nie ma żadnych innych istotnych spraw informujących mieszkańców o pracy Rady w Lesku.
?Wszystkie te dziwne argumenty, wyssane z palca: począwszy od niegospodarności, kończąc na kłamstwach i innych obaliło RIO w zakresie wykonania budżetu.
?Regionalna Izba Obrachunkowa w Krośnie stwierdziła, że przy procedowaniu uchwały o nieudzieleniu absolutorium nastąpiło wiele nieprawidłowości, brak merytorycznych podstaw do nieudzielenia absolutorium, w tym:
➡ wszystkie opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej dotyczące mojej pracy – wykonania przeze mnie budżetu były pozytywne (korzystne dla burmistrza)
➡ w żadnej opinii nie stwierdzono nieprawidłowości, które mogłyby rzutować na nieudzielenie absolutorium,
➡ ocena pracy burmistrza i wykonanie budżetu została dokonana w sposób wyrywkowy (wygodny dla części Radnych skupiających się na negatywnych rzeczach, a nie kompleksowy ( bo tu musieliby dostrzec jednak te pozytywne sprawy ?
➡ opinia Komisji Rewizyjnej nie mogła stanowić podstawy do nieudzielenia mi absolutorium. Wskazywano w niej, że burmistrz kieruje się celowością, gospodarnością i legalnością w wydatkowaniu środków publicznych,
➡ argumenty Państwa radnych są bezpodstawne i nie mają żadnego związku z wykonaniem budżetu
➡ Państwo Radni nie wskazali żadnych merytorycznych dowodów do nieudzielenia burmistrzowi absolutorium, a głosowanie było oderwane od rzeczywistości.
?RIO wskazuje, że dochody budżetu wykonałem na bardzo dobrym poziomie 100,95%, wydatki w 94,46%, a na inwestycje wydatki zrealizowałem aż w 94,50%!
ℹOrgan nadzoru wskazał, że uchwalając uchwałę o nieudzieleniu mi absolutorium Rada nie kierowała się merytorycznością, a innymi pobudkami. RIO w Krośnie uznało, że uchwała ta została podjęta z naruszeniem prawa i jest wadliwa.
? To kolejny raz pokazuje czym kieruje się ta część Rady Miejskiej w Lesku. Polityka i jeszcze raz polityka. Dla mnie to duża piaskownica – walka o ‘’władzę’’. Dobrze byłoby, aby ci sami Państwo Radni skoncentrowali się na tym, że stanowisko burmistrza to ogromna odpowiedzialność i ogromny wysiłek by spełniać oczekiwania mieszkańców. Stanowisko burmistrza to nie partyjne rozgrywki i układanie stołków, to nie ciągłe mataczenie i zakłamywanie rzeczywistości. Tu najważniejszy jest mieszkaniec. Mieszkańcy wybrali nas by dla nich pracować – i tak też czynię, co potwierdza dzisiejsza opinia RIO.
ℹ Opinia RIO o której mowa w dniu dzisiejszym zostanie opublikowana tutaj
Może być zdjęciem przedstawiającym 1 osoba, broda i tekst „XXXVIlISesja XXXVIII Rady Miejskiej Sesja absolutoryjna Nieudzielenie absolutorium burmistrzowi Adamowi Snarskiemu bezpodstawne i wadliwe #WOTUMMIESZKANCOW #WOTUMMIESZKANCOW”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Kontakt:

e-mail: kontakt@adamsnarski.pl
telefon: 794 341 765

Media społecznościowe:

facebook: adamsnarskipl
twitter: snarskiadam